6月28日至7月3日，贵州高校弥漫着思辩的氛围，马来亚大学众望所归，获得了冠军，上海复旦大学、浙江大学分别荣获亚军和季军，马来亚大学的李冰选手获得了“最佳辩手”称号。虽然香港中文大学、澳门大学、台湾世新大学没有挤进决赛，但这几所学校在国际名辩盟知名度极高，贵州大学、贵州师范大学首次与名辩学校对垒，才气与智慧一点不逊色。

“此次辩论赛是中国内地首次由省级主办的国际高端大学生辩论赛，具有角度新、水平高、权威性强、参与面广等特点。”贵州省敢于创新、敞开胸怀，成功举办了此次辩论赛，打消了中华名辩盟负责人黄执中的质疑。

其实，自2005年推介“原生态文化”以来，贵州就一直致力于通过高校联盟，加强国内外的交流。2007年，团省委赴澳门与中华名辩盟进行了首次接触，这一次的碰撞将辩论赛引入了贵州。在不断的沟通与对接中，团省委联合省文化厅推出了“夜郎争锋”，通过辩论传播贵州文化。

省文化厅厅长徐圻说：“辩论赛本身就具有潜在的传播优势，从辩题而言，它本身就是一种文化理念渗透。”贵州省主办方很好地利用了这一传播与交流的特质，在很多细节上让精英们深入了解贵州。比如在服饰上、细节化的接待上，让选手们深入西江苗寨、生态博物馆等富有贵州民族特色的地方，到山里去感受文明，推广文化理念。

中华辩论人交流协会副执行长陈思渊说，这一次在贵州举办的辩论与以往有很大不同，此次比赛偏重于队伍人员构成的质量，而邀请名主持人路一鸣以及黄执中、吴刚等有一定威望的评委也将“夜郎争锋”迅速推向高端。在这种强有力的交流中，促进了文化理念的融合。陈思渊对贵州多彩的民族文化十分感兴趣，热情好客的贵州人成为牵引他探求贵州文化的动力。

厦门大学法学教授李琦说，贵州确实多彩，它带给了我太多的惊喜和意外。最佳辩手李冰说：“在这一场思维的碰撞中，我看到了不同的文化理念。虽然我们台上是对手，私底下却是朋友，交流的时间很多。”台湾世新大学学生郑羽涵说，这样一个国际的辩论赛在中国西南贵州举办，着实让我感到很惊喜，因为以前只能在报纸或者电视上看到贵州，那时候就感觉很神秘，现在能够有机会亲身体验，用生命去感受。

贵州大学学生鲁楹楹则说，首先，身为一个贵州人，在我们这里举办这样的国际性比赛，我感到十分骄傲，这让我们有机会展示贵州的人文风情。其次，它让我结识了很多不同地区的朋友，结下了深厚的友情，我们一起讨论文化、历史等，更多地了解了不同的思维观念。最后，我们还可以和黄执中等知名人士有面对面交流的机会，这对于我们的成长是很重要的。

当然，这场国际性的辩论赛受益的又何止他们呢？对于听众而言，也有着很深的教育意义。贵州师范大学2008级广播与主持专业的黄同学说，这一场辩论赛让他看到了不同地区的风采，提高了自身的认识。2008级法学专业的刘同学则趁着空闲时间，找机会与选手们交流，他说，在交流的过程中，自己的知识面有了扩展，思维得到了锻炼，也了解到了很多不同的地区文化。

团省委副书记马雷说，2010年的这场山与海的对话，引来了文化冲击，带入了“海派”文化，对于弘扬中国传统文化，加强海内外校地、校际文化交流具有重要意义。更重要的是，团省委借助于这样一个平台，助力“多彩贵州”，让来自不同地区、不同国家的青年学生们充分感受了贵州的优美风光和绚丽多彩的民族风情。另一方面，在推出“多彩贵州”这张名片的同时，在与外界文化相碰撞的过程中，不断吸收外来优秀文化，兼收并举，丰富了贵州省的文化内涵，提高了文化品位，为贵州省的文化注入了新鲜血液。我们期待以后会有更多这样的机会。

核心提示

一场名为“夜郎争锋”的国际大学生辩论赛6月28日至7月3日在黔地进行；“生态氧吧招凤引蝶”，国际名辩盟名校名嘴坐拥贵州山水；海派文化与大山文化交峰、对话。

构建欠发达地区的文化格局应立足本土价值的弘扬／应主要引进外来思想观念；汽车带给文明灾难／促进文化进步……辩题新颖，口若悬河。名嘴、名校大学生思辨的智慧火花灿若星辰，将“多彩贵州”文化滋养。

省人大常委会副主任、省文史馆馆长顾久是座上评委，他肯定地说：“‘夜郎争锋’是‘多彩贵州’的有效补充和延续。”