4月27日下午，校督导团就“学生课程考核与管理规范”相关问题到法学院开展指导工作，法学院主要领导和教师代表参加了会议。

会上，校督导团团长陈庆良就全校“学生课程考核与管理规范”的专题调研结果作了简单说明，对学校及各学院在教务、考务管理工作上所取得的成绩给予充分肯定。他认为，大多数课程的出题、改卷、统分等工作均能按照教务处要求进行，但仍存在部分试卷难度系数过低、区分度不够、题量小、覆盖面不够等问题，一定程度上也会出现送分、分数贬值等现象。

胡泽尧教授通报了对法学院2009级2010-2011学年第一学期课程考核与管理规范调研的情况，调研选取了法学院30多门考试（考查）课程进行普查、3门课程进行深度调查。他认为，总体上说法学院对学生课程考核较为规范，特别是试卷装订整齐、归档非常好。在对《民事诉讼法》、《经济法总论》、《商法总论》三门课程的深度调研中发现，试卷题量较为适中，命题能够围绕大纲和主要内容进行，难易程度合适，成绩呈正态或近似正态分布，评卷较为规范。胡泽尧教还指出了个别试卷覆盖面稍窄，部分试卷主、客观题的比例分布不够合理，部分科目的质量分析表写得过于简单草率等问题。

法学院副院长文永辉代表学院感谢校督导团一直以来对法学院教学工作的指导和监督，认为考务工作是教学质量工作的重要一环，学院将针对此次专题调研中发现的问题及时地梳理、整改。他还表示，在今后的工作中，学院会及时制定和完善相关的制度，加强学科组和学院对试题的审核力度，严把命题质量关，保障学院考务工作的稳步发展。

会议让学院老师再次认识到课程考核在教学中的重要性，大家一致表示，今后会更加重视考试的规范性、不断完善考试工作，注重命题、改卷、质量分析等工作的细节，促进教学质量的提高。