近日，我校喀斯特研究院熊康宁教授团队在地球科学领域TOP期刊Catena (中国科学院SCI一区)在线发表题为“Quantifying the biodiversity and ecosystem service outcomes of karst ecological restoration: A meta-analysis of South China Karst”的研究论文。该论文根据生态系统退化与生态系统功能提升的国际前沿，结合“联合国生态系统恢复十年”、《全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划》的国际战略和国家需求，针对喀斯特生态恢复如何影响生物多样性和生态系统服务供给的科学问题，选取中国南方喀斯特地区的108项生态恢复研究，对6505条生物多样性和生态系统服务数据进行整合分析，探究喀斯特生态恢复的整体成效以及影响恢复效果的关键影响因素。该研究可为喀斯特地区生物多样性保护和生态系统服务可持续发展提供理论参考和实践支撑。论文主要结论如下：

研究区空间分布图

(1)揭示了中国南方喀斯特地区生态恢复对生物多样性与生态系统服务的影响。与退化的喀斯特生态系统相比，生态恢复地的生物多样性和生态系统服务平均高出29% 和18%，但与喀斯特原生生态系统相比，则分别低14% 和29%。此外，喀斯特生态恢复效果在不同分类群和生态系统服务类型间差异较大，体现在对植物多样性、侵蚀调节和初级生产的恢复成效更为显著。

喀斯特生态恢复对生物多样性和生态系统服务的影响

(2)揭示了喀斯特生态恢复成效的关键影响因素，主要受到恢复策略、植被类型和恢复年限的调节。与人工重建恢复措施相比，自然恢复措施对生物多样性和生态系统服务的恢复成效更大。喀斯特生态恢复成效也随着植被的正向演替和恢复年限的增加而增加。此外，与退化生态系统相比，生态系统服务恢复成效与生物多样性恢复成效呈正相关。

不同恢复策略和植被类型下喀斯特生态恢复对生物多样性和生态系统服务的影响

生态系统服务恢复成效与生物多样性恢复成效的关系

(3)提出了喀斯特生态脆弱区生态保护与修复的策略与建议。

一、鉴于喀斯特生态恢复并未完全达到喀斯特原生生态系统的生物多样性和生态系统服务水平，强调应将保护喀斯特原生自然生态系统(如建立世界遗产地和自然保护区等)作为喀斯特地区生态保护与可持续发展的优先事项。

二、鉴于自然恢复措施的生物多样性和生态系统服务成效较高，建议可对喀斯特退化生态系统进行自然恢复。在控制人类活动后，中国南方喀斯特地区良好的水热条件有利于植被的自然恢复和演替。

三、鉴于喀斯特地区人工重建恢复通常采用生态效益较低的单一经济人工林，为促进生态保护和社会经济的共同发展，在人工重建恢复措施中应整合生物多样性-生态系统功能关系理论，强调混合种植和混农林业的作用。

喀斯特生态恢复提升生物多样性和生态系统服务的概念图

该论文第一作者系熊康宁教授指导的2021级博士研究生陈玥，研究得到了贵州省科技计划重大项目(NO. 5411 2017 QKHPTRC)、国家十四五重点研发计划课题(NO. 2022 YFF1300703)、全国高等学校学科创新引智111计划(NO. D17016)和贵州省地理学会(No. GS44-20240830)的资助。

全文链接：https://doi.org/10.1016/j.catena.2024.108278